9月24日上午8时10分左右,贵州省六盘水市盘州市盘关镇山脚树煤矿发生皮带着火事故,造成16人遇难。据官方消息,事故初步判断为运输胶带着火。胶带输送机是矿井煤炭运输的主要设备之一,胶带一旦摩擦着火或者发生断裂,将引发各类事故。
25日下午,山脚树煤矿的一名矿工告诉上游新闻(报料邮箱:)记者,目前煤矿已停产开展安全检查,“他们去看的人说,是运输的第二部皮带起火,至少烧了40多米。”
![](https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F0925%2F921d0566j00s1jfg2001ic000rs00ibg.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg)
该矿工称,出事地点位于山脚树煤矿采一区,出事的是采煤队,“是24日0时进入煤矿的班组,整个班组都出事了。死者有几个本地的,其他都是外地的。”据其介绍,采煤队工作一般是三班倒,“0点一班,8点一班,16时一班。”
一名工作多年的矿工云先生向记者介绍,一般地下煤矿往外运输,需要上百乃至上千根皮带传送运输,从工作面传输至洗煤厂。“运输皮带起火,一般有三个原因,一是皮带质量差,张度比较大,皮带松弛后和转动的滚轴摩擦发生起火;二是煤量过大,导致皮带负荷超载,和转动滚轴摩擦导致起火;三是皮带机滚筒、托辊因机械原因不转动或转速较慢,皮带输送机液压联轴器喷油,也可以引起皮带输送机着火。”
云先生同时表示,依照国家规定,煤矿要使用阻燃皮带,“阻燃皮带非常不易燃,除非是火量非常大,或者周边有其他易燃东西产生热量,才有机会导致皮带起火。”
上游新闻记者注意到,事故发生后,多位曾在矿上工作的网友表达了质疑。“现在的皮带都是阻燃的,怎么能着火?而且井下所有设备包括风筒、电缆钩、皮带,都必须是阻燃的。”“传送带着火,为何没安装温度控制器?”
![](https://nimg.ws.126.net/?url=http%3A%2F%2Fdingyue.ws.126.net%2F2023%2F0925%2F6a2ca8f9j00s1jfg20021c000rs00kug.jpg&thumbnail=660x2147483647&quality=80&type=jpg)
2021年2月,国家矿山安全监察局综合司曾下发通知,要求迅速排查煤矿井下使用非矿用阻燃输送带安全风险隐患——煤矿井下输送带必须为符合MT668-2008《煤矿用钢丝绳芯阻燃输送带》等行业标准的矿用阻燃输送带。
上游新闻记者就此致电山脚树煤矿以及盘州市能源局,询问是否按要求使用了阻燃皮带,以及皮带为何着火,工作人员均称不了解具体情况。
公开资料显示,出事的山脚树煤矿所属企业是贵州盘江精煤股份有限公司(即盘江股份),成立于1998年,位于贵州省六盘水市,拥有煤炭资源总量和可采储量分别为4.88亿吨和3.04亿吨。
山脚树煤矿矿区面积20.7187平方公里,设计生产能力180万吨/年,为证照齐全的生产矿井。
盘江股份9月25日早间发布了重要的公告称,为吸取事故教训,公司立即组织所属煤矿开展安全大检查,切实采取比较有效措施,确保安全生产。国务院安委会决定,对该起事故查处进行挂牌督办,彻查事故原因,依法依规严肃追责问责。
9月25日消息(记者栾小琳)9月24日,贵州省盘州市人民政府网站发布通报:2023年9月24日上午8时10分左右,盘州市盘关镇山脚树煤矿发生一起事故,初步判断为运输胶带着火,造成16人被困。经矿山救护队施救,目前火已扑灭,出事工作面温度和气体回到正常状态。经初步核实,16人已无生命体征,其他各项工作正积极开展。
据悉,胶带输送机是矿井煤炭运输的主要设备之一,胶带一旦摩擦着火或者发生断裂,将引发各类事故。
9月25日上午,山脚树煤矿工作人员对记者称,现场救援已结束,正在进一步处理中,事发详细情况不太清楚,目前煤矿已停工。
六盘水市应急管理局工作人员称,不清楚事故详细情况,事故处理由煤业主管部门能源局负责。随后,记者致电盘州市能源局办公室电话,工作人员表示,一切以官方通报为准,“目前领导还在现场处理。”
据公开资料显示,涉事煤矿公司全名为贵州盘江精煤股份有限公司(即盘江股份)山脚树煤矿,成立于1998年,位于贵州省六盘水市,拥有煤炭资源总量和可采储量分别为4.88亿吨和3.04亿吨,是贵州首家煤炭上市公司。9月24日发生的事故是继重庆松藻煤矿“9·27”重大火灾事故之后又一起皮带着火事故。
盘江股份9月25日早间发布了重要的公告称,为吸取事故教训,公司立即组织所属煤矿开展安全大检查,切实采取比较有效措施,确保安全生产。
目前,国务院安委会决定,对该起事故查处进行挂牌督办,彻查事故原因,依法依规严肃追责问责。
记者注意到,今年5月19日,山脚树矿因安全生产违法被盘州市能源局罚款6.8万元。处罚事由为煤矿未按照安全风险分级采取对应的管控措施,1100运输大项(采二段)掘进工作面掘进过程中割穿裂隙,裂隙瓦斯涌出导致甲烷传感器T1超限。